Историческая экспертиза по делам об экстремизме: ситуации назначения и границы компетенции

Судебная историческая экспертиза назначается в случае необходимости исследования достоверности представленных в спорных материалах сведений, касающихся фактов и процессов прошлого.

Историческая экспертиза может быть назначена по разным категориям дел о преступлениях экстремистской направленности в связи с тем, что в текстах экстремистского характера зачастую искажаются, тенденциозно подбираются факты с целью доказать неполноценность, враждебность или превосходство группы лиц, объединенных по национальному, религиозному, расовому или иному признаку. Наиболее востребованной историческая экспертиза стала с введением в действие статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Реабилитация нацизма».

Основной задачей исторической экспертизы является верификация (проверка на соответствие действительности) сведений, изложенных в спорных текстах о каких-либо фактах, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Историческая экспертиза целесообразна только при наличии в тексте конкретных утверждений о фактах истории, действиях тех или иных стран в отдельные исторические периоды, поскольку диспозиция части 1 статьи 354.1 предполагает «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично».

В ситуациях, когда предметом проверки являются оценочные суждения, назначение исторической экспертизы нецелесообразно. В этих случаях должна быть назначена лингвистическая экспертиза с целью установления информационного статуса спорных высказываний. Для целей применения части 3 статьи 354.1 назначается комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, в отдельных случаях возможно привлечение политолога, поскольку предметом исследования в данном случае являются сведения, выражающие явное неуважение к обществу, о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества.

Кроме того, историческая экспертиза может быть востребована в ситуациях идентификации спорной символики или атрибутики как нацистской. Объектами исторической экспертизы являются спорные тексты документальных, публицистических, пропагандистских жанров.

Типовыми вопросами, которые ставятся на разрешение исторической экспертизы, являются следующие:

1. Соответствуют ли данным современной исторической науки приведенные в тексте факты, положения?


2. Являются ли эти факты, положения научно обоснованными, доказанными?


3. Правильны ли утверждения и выводы, основанные на приведенных в тексте данных (исторических, политических и др.)?


4. Содержится ли в … (название представленных материалов) недостоверная информация относительно фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси?


5. Содержится ли в … (название представленных материалов) недостоверная информация о деятельности СССР в годы Второй мировой войны?


6. Использовались ли представленные изображения в качестве элементов государственной символики нацистской Германии?

Представленный перечень вопросов не является исчерпывающим. Для конкретного материала могут быть сформулированы иные вопросы, необходимые для выявления криминалистически значимой информации.

Рекомендации по назначению экспертиз и исследований

При назначении исторической экспертизы необходимо предоставлять сведения о месте, а также коммуникативном контексте опубликования или иного обнародования спорных материалов. Например, квалификация одних и тех же сведений, представленных в материалах пропагандистского толка и в ходе научной дискуссии, будет различна.

Не следует назначать историческую экспертизу по таким спорным текстам, как демотиваторы, а также по иным текстам, представляющим собой сатирическое или иное художественное освоение действительности, поскольку в такого рода текстах, как правило, представлено не сообщение конкретных фактов, а выражены мнения, представлены оценочные суждения относительно того или иного события или факта.

Обзор подготовлен в рамках реализации социально значимого проекта «Судебная экспертиза по делам об экстремизме – инструмент обеспечения законности и государственной безопасности Российской Федерации» доктором политических наук, кандидатом исторических наук, профессором, экспертом Я.Ю. Шашковой.